搜索
180-2886-2882
快捷导航

“驴行”,不要太业余

[复制链接]
驴友团 发表于 2014-1-31 04:31:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
  梅女士和驴友去漂流,不幸溺水身亡,家人把同行驴友告到了鹿城法院,索赔119万元。梅女士的悲剧,让人想起了小温案,也想起了前几天四川四姑娘山女驴友的不幸坠山身亡。

  户外运动“驴行”,玩的是惊险刺激、挑战自我,专业的顶级驴友,都有可能出状况甚至遇难,业余选手发生意外,也是在所难免。只是,我们也太业余了点。比如梅女士,同行的“9名驴友均没有经过操作小艇的专业培训”,小温案中,未成年的小温竟被带到山谷探险,还被留下过夜,四川四姑娘山悲剧主要在于错误时间错误地点登山……“驴行”原本应该周密计划、细细筹备,可有时人们做起来竟如同过家家。2012年9月,烟台消防官兵解救出3名被困的驴友(其中一名摔成多处骨折),发现他们竟然连基本的饮食保暖都无法保障。

  可这就是国内“驴行”的基本现状。大多数参与者跟风、图新鲜,一心想“冲破都市的牢笼、宣泄工作的压力”,找个论坛或QQ群,跟着一帮可能还不认识的人,背上行囊说走就走,哪里管什么风险?可以说,正是许多驴友太业余太“粗放”,风险意识淡薄,自己都不对自己负责,使“驴行”中的危险因素被扩大,造成了悲剧的不断发生。与之相对应的是,“驴行”成熟地区的出行,事前准备一般都很充分,比如在宝岛台湾,拉一支队伍上高原,一般要进行3到6个月的锻炼。

  当然,政府层面的业余和粗放也难辞其咎。虽然每次驴友出事,政府解救尽心尽力。可是,从更高的层次来看,“驴行”舶来中国已经十几年,照理来说,政府早就应该对之进行规范引导。然而,近年来,安全事故频发,可是相关政策法规几乎空白。从某种程度上说,政府的不作为,是在听任悲剧的发生。此外,政府部门的精细化管理,不但在于出台法律法规,更重要的是对“驴行”的商业化加大扶持力度,让市场产生更多更专业的“驴行”组织机构,甚至应当考虑救援市场化——许多国家,比如美国、加拿大等,救援费用由被救援者承担或部分承担。有识之士指出,越是市场化的运作,越能对菜鸟驴友形成有效约束。

  驴友专业,政府管理专业,两者并进,才能让人在释放激情的“驴行”中,得到充分的生命保障。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注我们:驴友网

官方微信

APP下载

全国服务热线:

18028862882

公司地址:桂林市信息产业园655号B区1068室

运营中心:广西省桂林市七星区信息产业园655号B区1068室

邮编:514000 Email:lvyoushequ@163.com

旅游社区有限公司   ©2015-2024  驴友社区网  版权所有©驴友网